Cardeal Natzinger, o Papa “Bento” 16…

setembro 18, 2006

setimo_selo.jpg

Perdão pelo trocadalho do carilho, mas alguém anotou a placa? Com as declarações estapafúrdias sobre o Islã, proferidas durante discurso na universidade alemã aonde foi professor, o acadêmico cardeal Natzinger, também conhecido como Papa “Bento” XVI, conseguiu implodir décadas de tolerância dos muçulmanos radicais para com os católicos, transformando-os em alvos de extremistas. Uma infelicidade completa se considerarmos que se trata de um líder religioso, mas como não somos religiosos, isto pouco nos interessa. 

Um pequeno parênteses: não conseguimos a transcrição completa de seu discurso, e não nos responsabilizamos pela tradução dos trechos encontrados na FSP (http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u56959.shtml). Se alguém tiver o texto na íntegra, por favor, compartilhe, pois seria interessante para analisar mais profundamente.

Daremos especial atenção para o trecho que se segue, uma verdadeira pérola de intolerância e incoerência no discurso. Eis o que hipocritamente diz o papa, ao citar uma conversa do século XIV entre um cruzado e um árabe: “O imperador[leia-se cruzado]/…/ continuou explicando em detalhe os motivos pelos quais espalhar a fé através da violência são desarrazoados. Violência é incompatível com a natureza de Deus e com a natureza da alma [grifo nosso]. “Deus”, ele disse, “não fica contente com sangue –e não agir razoavelmente é contrário à natureza de Deus. A fé nasce da alma, e não do corpo. Qualquer um que leve alguma pessoa à fé precisa da habilidade de falar bem e de raciocinar apropriadamente, sem violência ou ameaças.”“.

Pelo que consta, o deus dos católicos castiga – é aquele que julgará a todos no juízo final, e para os condenados reservam-se as piores desgraças por toda a eternidade. Mas não somos e nem pretendemos ser especialistas nesta querela litúrgica. Analisaremos somente a História.

E sendo assim, os católicos (do grego katholikós, “universal”), estes que têm a verdade universal, revelada, durante séculos mataram, pilharam, estupraram, promoveram a ignorância através da disseminação do analfabetismo (somente os padres podiam ler) e da queima de livros. Alguns afirmam que a humanidade “atrasou-se” em 50 anos aproximadamente. De fato, livros de autores como Platão e Aristóteles – e de outros que nunca conheceremos -desapareceram. O que eles pensavam da natureza de deus naquela época?

E não são estes mesmos católicos que criaram as “cruzadas”, uma série de saques contra o mundo árabe, ou a “terra santa”, época deste provável diálogo entre o “persa” e o “erudito”, citado pelo papa? Permitam-nos uma anedota: nos parece que algo de santo deve haver mesmo por lá, uma vez que há séculos os homens se matam para garantir o assentamento e a posse em um território predominantemente desértico. Isso que é especulação imobiliária!

E o genocídio dos “índios”, ou os povos que estavam estabelecidos nos continentes de ultramar, justificado pelas ordens religiosas, como a dos jesuítas? Percebam como é difícil dar uma denominação adequada à estes povos que por aqui estavam, uma vez que a maioria (ou todos) os registros sobre a colonização do continente são os dos colonizadores, em sua maioria católicos. O que dizer então da escravidão dos africanos, que sequer tinham alma, e assim podiam ser tratados com toda a crueldade sem atribuir culpa ao bom cristão? 

Nos parece que também os católicos tiveram profunda ligação com aquela bárbara série de massacres e perseguições que historicamente se conhece como “Inquisição” – que aterrorizavam a população européia durante negors e longos anos. É esta a habilidade de falar bem e raciocinar apropriadamente?

Há um filme que, na nossa humilde opinião, realiza a cena mais violenta de todo o cinema: “Sétimo Selo”, do diretor sueco Ingmar Bergman. Este filme nos faz imaginar como deve ser horrível viver numa sociedade fundamentada exclusivamente pela religião. A cena a qual nos referimos é a seguinte: a trupe circense está realizando um espetáculo em praça pública, que consegue reunir boa pate dos moradores do vilarejo. Subitamente, ouve-se um som que vai se tornando ensurdecedor. As câmeras então nos revelam uma tétrica procissão de aleijados, mutilados, loucos, beatos e padres, rodeados de cruzes e símbolos de penitência, realizando rituais de auto-flagelação, e entoando “Dies Irae”, uma missa cantada em latim, provavelmente composta no século XII, que na sua letra não faz outra coisa senão inspirar o terror e o medo entre os ouvintes (sorte nossa que o latim é uma língua morta!). Enquanto a procissão passa, podemos ver as pessoas se ajoelharem com uma expressão que mistura medo e asco. O cortejo para, o padre mor diz uma série de bravatas e figuras retóricas a respeito da finitude do homem, isto é, da morte – prevê a morte de alguns espectadores, vale-se de todo o peso ritualístico para tentar “arrebanhar” novos fiéis. Após isto, novamente aqueles farrapos humanos começam a cantar, e seguem se arrastando em seu caminho rumo à promessa de redenção.

Redenção que nunca veio. Um exemplo recente de sua razoável forma de espalhar a palavra de deus nos é dado pelo papa “Pio” XII, que abençoou o terceiro Reich. E como se não bastasse, deriva da teologia católica os atuais “evangélicos”, ou os que “trazem a boa nova”, e que atualmente no Brasil são mais conservadores do que os primeiros.

Pra finalizar,  Natzinger diz que a fé não interfere mais na razão, e que a ciência não é mais objeto de estudo ou de preocupação da religião. E quanto a posição da igreja sobre os contraceptivos, a camisinha, o aborto, a pesquisa sobre o uso de células-tronco, e tantas outras coisas, em que a igreja ainda é fortemente conservadora? Dizer que deus proibe o uso de preservativo em países como Uganda, onde grande parte da população é soropositiva, não é agir com violência?

Anúncios

5 Respostas to “Cardeal Natzinger, o Papa “Bento” 16…”

  1. vicente grossi sobrinho said

    Gostaria de saber qual é a posição do papa Bento XVI a respeito de células-tronco embrionárias em pesquisas, acarrentando a destruição de embriões humanos para a sua obtenção.

  2. Olha, se céluas-tronco forem uma boa coisa para a humanidade, então é óbvio que a igreja é contra!

  3. F. Linhares said

    A Ciência avança, e as suas descobertas ao poucos esclarecem aquilo que somente a imaginação religiosa satisfazia, apoiando-se na insegurança.
    Imaginei que o objetivo de vivermos em sociedade era a cooperação mútua, mas está claro que o que realmente nos une são as verdades pessoais com as quais sufocamos os outros. Esse é o conceito de evangelização.
    Quando consultamos a História e os seus fatos medonhos, nos sentimos aliviados por não vivermos em época tão caótica; em algumas décadas pensarão o mesmo sobre o nosso tempo.

  4. Blabla said

    Ae anta, o nome correto é Ratzinger, e não Natzinger… informe-se melhor antes de escrever as coisas…

    tsc tsc

  5. Meu querido bucéfalo “Blabla”,

    como bom católico, és tão míope que nem percebestes tratar-se de um “trocadalho do carilho”; onde faço valer a verdadeira identidade dos católicos, associando-os com o nazismo (“corrente” política abençoada pelo santo padre Pio XII).

    Isto prova que além de católico és um tosco. Vá aprender algumas figuras de linguagem meu irmão!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: